আজকের প্লাজমা সিস্টেমগুলি খুব কম বা কোনও পোস্ট-প্রোডাকশন প্রক্রিয়া ছাড়াই অত্যন্ত সুন্দর কাটা অংশগুলি তৈরি করতে পারে। তবুও, একটি প্লাজমা সিস্টেমটি কেবলমাত্র টর্চের ব্যবহারযোগ্য অংশগুলির মতোই ভাল।নকল (কখনও কখনও বিক্রির পরে বলা হয়) ব্যবহারযোগ্য সামগ্রী কিনুন এবং আপনার সিস্টেমের কর্মক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে.

প্রায়ই মানুষ প্লাজমা ব্যবহারযোগ্য পদার্থের প্রকৌশল এবং উৎপাদন নিয়ে চিন্তা করে না। এটা কি শুধু একটি নির্দিষ্ট আকৃতিতে মেশিনযুক্ত তামা নয়?কেউ কেউ হয়তো তাই ভাবতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, ব্যবহারযোগ্য সামগ্রীতে অনেক লুকানো প্রযুক্তি রয়েছে, বেশিরভাগই পেটেন্টযুক্ত,এবং অত্যন্ত সংকীর্ণ সহনশীলতা (মানুষের চুলের চেয়ে আট গুণ কম) পর্যন্ত মেশিন করা হয় যাতে কাটিয়া মানের এবং মানুষের প্রত্যাশিত আয়ু প্রদান করা যায়.

কিন্তু কখনও কখনও, কম খরচে বিক্রিত পণ্যের প্রলোভনে প্রতিরোধ করা খুব কঠিন।এই বিক্রেতারা জোর দিয়ে বলছেন যে, তাদের পণ্যের দাম অর্ধেক কম এবং তাদের পণ্যের পারফরম্যান্সও সমান।তারা আপনাকে যা বলতে ভুলে যায় তা হল তাদের খরচ মাত্র সময়ের একটি ভগ্নাংশ।

এবং তারপর আছে কাটা গুণমান. যখন আমাদের খরচ সামগ্রী ইঞ্জিনিয়ারিং, আমরা শুধু তাদের কতদিন স্থায়ী তাকান না; আমরা কাটা মান তারা প্রদান তাকান. আমরা ISO: 9013 পরিসীমা তাকান.যারা আইএসও এর সাথে পরিচিত না তাদের জন্য:9013, এটি একটি মান যা তাপীয়ভাবে কাটা অংশগুলির কাটা মান নির্ধারণ করে। কাটা 1 থেকে 5 এর পরিসরে রেট করা হয়। একটি পরিসীমা 1 ন্যূনতম কোণ সহ সেরা, পরিসীমা 5 সবচেয়ে খারাপ।

নীচের চার্টটি দেখায় যে, খরচযোগ্য ব্র্যান্ডগুলির মধ্যে কাটা মান সমান নয়। এই বিশেষ উদাহরণে খরচযোগ্য প্রায় 900 স্টার্টের জন্য রেঞ্জ 3 কাটা মান প্রদান করে,এবং তারপর 700 আরো শুরু জন্য একটি পরিসীমা 4একসাথে এই বিশেষ সেট 1,600 স্টার্ট প্রদান করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। দুই প্রতিদ্বন্দ্বী consumables রেঞ্জ 3 কাটা মানের প্রদান না,এবং প্রতিযোগী বি-এর ক্ষেত্রে তারা রেঞ্জ ৪ মানের পণ্যও দেয় না।.



অবশ্যই, এই চার্টে প্রদর্শিত ফলাফলগুলি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগার পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, এবং যে কোন ধাতু প্রস্তুতকারক জানেন, যে কোন সংখ্যক কারণ আপনার চূড়ান্ত ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। তবুও,আশা করি বিষয়টা পরিষ্কার হয়ে গেছে।সব খরচ সমান নয়।